不是笨人容易被騙。是善良的人、孤獨的人、自信的人、和正在經歷人生轉折的人。
2025 年 1 月前 8 天，台灣就累積了 3,931 件詐騙案件，財產損失突破 31 億新台幣。受害者中不乏高學歷知識份子、企業主管、甚至退休的政府官員。
研究一致指出：詐騙受害與智力水準沒有顯著相關。事實上，澳洲一項針對 50 歲以上族群的大規模研究（DeLiema et al., 2024）發現，反覆受騙的人往往具有更高的一般認知能力——因為他們的自信讓他們跳過了驗證步驟。
那麼，到底什麼因素讓一個人更容易成為詐騙的目標？
研究者 Boyle et al. (2014) 發現，對他人有較高基本信任度的人，更容易配合詐騙性的 Email 要求。這種「信任傾向」在日常生活中是優點——它讓你更容易建立深厚的人際關係。但在網路環境中，它變成了弱點。
為什麼？ 因為線下的信任是經過時間和互動累積的，但線上的「信任訊號」可以被完美偽造——大頭貼、評價、推薦信、甚至即時通訊的對話語氣。
高風險族群：善良的人、重視人際關係的人、「寧可相信人性本善」的人。
Dunning-Kruger 效應不只適用於能力不足的人——它同樣適用於那些自認「絕對不會被騙」的人。
一項針對投資詐騙的研究發現，男性和高學歷者由於對自己的財務判斷力更有信心，反而更願意投入高報酬的投資——而這正是詐騙集團的最佳目標。
高風險族群：自認精明的人、投資經驗豐富的人、「我看穿了他在騙我但我可以反殺」的人。
多項研究證實，孤獨感是預測詐騙受害的最強因子之一。
Burnes et al. (2019) 指出：「老年人更容易被騙，與認知處理速度下降和高度孤獨經驗有關。」但這不僅限於長者——任何正在經歷社交隔離的人（離婚、搬到新城市、疫情期間的居家隔離）都是高風險群。
殺豬盤之所以成功率驚人，正是因為它提供了受害者最渴望的東西：一個看起來真心關心你的人。
高風險族群：獨居者、剛經歷離婚或喪偶的人、社交圈小的人。
研究者 Modic 在劍橋大學的博士論文中發現，衝動性是預測線上詐騙受害的關鍵人格特質。衝動的人傾向在沒有充分分析的情況下做出決定——這正好符合詐騙集團「不給你時間想」的策略。
這跟年齡有關嗎？有。趨勢科技的 2026 年報告指出：年輕族群的受騙頻率最高，主因是涉世未深、易受網購或假投資陷阱影響。但長輩族群的受騙金額最高，因為他們擁有更多可被詐取的退休金或積蓄。
高風險族群：網購重度使用者、容易被「限時優惠」驅動的人、「先買再說」型消費者。
這一點常被忽略。當一個人正在經歷重大變動——失業、離婚、退休、搬家、喪親——他的認知資源被消耗在處理壓力上，留給判斷詐騙的心智頻寬大幅減少。
英國消費者權益組織 Which? 的研究發現，許多詐騙受害者在被騙的當下正好遭遇生活中的其他困難——車子壞了、帳單來了、家人生病了——而詐騙就在這個「認知超載」的空檔趁虛而入。
高風險族群：剛失業的人、剛退休還在適應的人、正在處理家庭問題的人。
165 打詐儀錶板的數據顯示一個清楚的模式：
這個分布反映的不是智力差異，而是不同世代面對不同的風險面向：年輕人的風險來自「太熟悉網路以至於放鬆警惕」，長者的風險來自「不夠熟悉網路以至於無法辨識偽造」。
被詐騙不是你的錯。
詐騙集團是受過訓練的犯罪專業人士。他們的工作就是研究人類心理的弱點，然後系統性地利用它。你不會因為在路上被搶就覺得丟臉——被詐騙也一樣。
如果你或身邊的人懷疑遭到詐騙，請撥打 165 反詐騙專線。越早通報，追回資金的機率越高。
*本文引用之研究包括：DeLiema et al. (2024) 20 年郵件詐騙分析、Boyle et al. (2014) 信任與詐騙配合度研究、Burnes et al. (2019) 老年詐騙受害因素分析、Modic (2013) 詐騙順從心理學、Which? (2023) APP 詐騙心理研究。台灣數據來源：165 打詐儀錶板、趨勢科技 2026 詐騙趨勢報告。*
TrustInt 是一個免費的公益防詐工具。在你點擊任何可疑連結之前，讓 TrustInt 先幫你檢查。前往 trustint.org →
覺得這篇有用？分享給需要的人 👇